Début avril, le juge fédéral Yves Donzallaz a trouvé quelque chose d'étrange dans la haie en face de sa maison dans le Valais : une caméra cachée orientée directement vers l'entrée de son domicile. Il l'a immédiatement dénoncée à la police et a remis l'appareil.
L'affaire aurait pu rester un simple délit de surveillance illégale. Mais l'histoire a beaucoup plus de fond. Quelques semaines plus tôt, l'hebdomadaire allemand Weltwoche avait publié un article révélant une relation sentimentale entre Donzallaz et sa collègue juge fédérale Beatrice van de Graaf. Un détail important : la loi fédérale suisse interdit à deux juges du Tribunal fédéral de partager une « communauté de vie durable », précisément pour garantir l'indépendance du tribunal. Les deux magistrats ont reconnu la relation mais ont assuré qu'elle s'était terminée avant les révélations. Une enquête externe a été ouverte.
Le Weltwoche disait disposer de « preuves visuelles » de la vie commune des deux. Maintenant que l'existence de la caméra est connue, la question que tout le monde se pose est la même : ces images, d'où viennent-elles exactement ?
Le contexte politique ne simplifie rien. Donzallaz a été élu juge fédéral sous l'acronyme de l'UDC en 2008, mais a pris ses distances avec le parti au fil des ans jusqu'à son abandon en 2022. Le journaliste qui a publié les révélations est un ancien député national de l'UDC. Le directeur de l'hebdomadaire, Roger Köppel, est une figure bien connue de ce même courant. Personne n'a formellement établi de lien entre la caméra et les publications. Mais la question est déjà là.