Il y a exactement un an, le glacier du Birch a cédé dans le Lötschental valaisan et a déversé dix millions de tonnes de roche et de glace sur le village de Blatten. En quatre minutes, 96% des maisons avaient disparu sous les décombres jusqu'à 100 mètres d'épaisseur. Cent trente maisons, un mort. Six cents personnes évacuées d'un coup, qui un an plus tard ne peuvent toujours pas retourner dans ce qui était leur maison. Les dommages matériels s'élèvent à environ 320 millions de francs, selon l'Association suisse des assurances.
La solidarité a été immédiate. 72,5 millions de francs de dons ont été collectés dans toute la Suisse et à l'étranger. Mais un an plus tard, seulement 45 % de cet argent a été dépensé. Le reste attend toujours parce que la reconstruction prend du temps, les terrains à construire doivent être trouvés et achetés, et plus de 70% de la municipalité est restée dans la zone rouge, où vous ne pouvez pas reconstruire. Le nouveau Blatten, si tout se passe comme prévu, pourrait être prêt vers 2029. Pendant ce temps, les gens sont toujours dispersés.
Ce qui est apparu au cours de ces semaines d'anniversaire est ce qui dérange le plus. Le philosophe et théologien Jean-Marc Tétaz, qui a perdu dans l'effondrement une bibliothèque personnelle de 5 000 volumes accumulés tout au long de sa vie professionnelle, a porté plainte contre le canton du Valais. Ses avocats soutiennent que les autorités connaissaient les risques depuis 2022 et ont maintenu la population dans l'ignorance. Pas de risques génériques de haute montagne, il y en a partout. Risques documentés, spécifiques. Et les gens sont restés chez eux sans le savoir.
En Suisse, lorsqu'une catastrophe naturelle survient, la réponse logistique fonctionne généralement : les évacuations se font, les assurances paient, l'argent arrive. Ce qui ne résout aucun protocole, c'est la question laissée par ce premier anniversaire : si l'information existait, à partir de quand y a-t-il obligation de la partager avec ceux qui vivent au-dessus du risque ?